ENNLPT Beta grátis
Todos os artigos
Nutrição20 setembro 20267 min de leitura

De quanta proteína precisas por dia?

Um adulto saudável precisa de 0,83 gramas de proteína por quilo de peso corporal por dia, segundo o valor de referência europeu. Com treino de força, o ganho continua até cerca de 1,3 a 1,6 gramas por quilo, a partir do qual a curva estabiliza. E o valor de 2,3 a 3,1 gramas que circula por todo o lado refere-se à massa magra, não ao peso corporal.

Escultura clássica de uma figura musculada
Hércules Farnese, gravura de Hendrick Goltzius (c. 1592, datada de 1617), The Metropolitan Museum of Art, domínio público.

Um adulto saudável precisa de 0,83 gramas de proteína por quilo de peso corporal por dia. É o valor de referência europeu e aparece exatamente assim nas recomendações alimentares belgas. Para alguém com 75 quilos, dá cerca de 62 gramas.

Se treinas com pesos, o número sobe: a investigação aponta para 1,3 a 1,6 gramas por quilo. Acima disso, o ganho estabiliza.

Esta é a resposta curta. Mais abaixo vês de onde vêm esses números, onde os investigadores discordam e que erro de cálculo está em quase todos os artigos sobre o tema.

O que precisas sem treinar

O painel europeu de segurança alimentar calculou a necessidade média em 0,66 gramas por quilo por dia, com base em estudos de balanço de azoto. Para cobrir também as pessoas no topo da distribuição, a recomendação passou a 0,83 gramas por quilo por dia.

O Conselho Superior de Saúde belga adota esse valor à letra. Para atletas de resistência, a mesma recomendação coloca a fasquia em pelo menos 1,2 gramas por quilo.

A maioria das pessoas atinge esses 0,83 sem pensar nisso. Na prática, o mínimo raramente é o problema. O que importa é o que precisas no momento em que começas a treinar ou a fazer um défice.

Fonte: EFSA-panel NDA1 2012, EFSA Journal · Hoge Gezondheidsraad2 2016

A proteína é uma peça. Queres saber se a alimentação, o sono ou o movimento compensa mais no teu caso? A health check gratuita mostra-te em cerca de três minutos onde está a tua maior margem de progresso. Faz a health check gratuita

O que precisas com treino de força

O número mais citado vem de uma meta-análise de 49 estudos com 1863 participantes. Acima de 1,62 gramas por quilo por dia, mais proteína não trouxe mais massa magra.

Esse número é quase sempre apresentado com demasiada certeza. O intervalo de confiança vai de 1,03 a 2,20 gramas. A análise do ponto de rutura foi feita em 42 braços de estudo com 723 participantes e não no conjunto de dados completo. Os próprios autores escrevem que pode ser prudente recomendar até 2,2 gramas a quem persegue o máximo.

Uma análise maior, de 105 artigos com 5402 participantes, viu a curva estabilizar a partir de 1,3 gramas por quilo. Abaixo dessa linha, cada 0,1 gramas por quilo a mais ainda trazia 0,39 quilos de massa magra, acima dela apenas 0,12 quilos. Para a força, o ponto de viragem situa-se por volta de 1,5 gramas por quilo.

Portanto não há uma parede. Há uma curva que estabiliza, algures entre 1,3 e 1,6 gramas por quilo.

Um valor dessa mesma análise merece atenção: sem treino de força, mais proteína não teve qualquer efeito na força. A proteína, sozinha, não faz nada. Completa o que o teu treino põe em marcha.

Fonte: Morton et al.3 2018, British Journal of Sports Medicine · Tagawa et al.4 2021, Nutrition Reviews · Tagawa et al. 2022, Sports Medicine - Open

O erro de cálculo que encontras em todo o lado

Procura quanta proteína precisas enquanto perdes gordura e vais encontrar 2,3 a 3,1 gramas por quilo. Esse número está correto. A unidade que lhe é associada quase nunca está.

Uma revisão da Universidade McMaster coloca as duas unidades lado a lado: cerca de 1,8 a 2,7 gramas por quilo de peso corporal ou cerca de 2,3 a 3,1 gramas por quilo de massa magra. O segundo número é por quilo do teu corpo sem a gordura. Quase todas as reproduções associam-lhe o peso corporal.

A diferença é considerável. Alguém com 80 quilos e 20 por cento de gordura corporal tem 64 quilos de massa magra e chega assim a 147 a 198 gramas de proteína por dia. Se calculares mal, com o peso corporal, obténs 184 a 248 gramas: um quarto a mais todos os dias.

A recomendação destina-se a atletas num défice moderado de cerca de 500 kcal por dia que continuam a treinar força. Quem quer perder quinze quilos está numa situação diferente.

Para essa situação existe uma análise à parte: 47 ensaios aleatorizados com 3218 adultos com excesso de peso que estavam a perder peso. Mais proteína ajudou a preservar a massa muscular. Acima de 1,3 gramas por quilo foi onde melhor se manteve, abaixo de 1,0 grama perdeu-se mais músculo. Proteína extra não fez diferença na força.

Fonte: Murphy et al.6 2014, European Journal of Sport Science · Kokura et al.7 2024, Clinical Nutrition ESPEN

Proteína enquanto perdes gordura

Uma meta-análise de 18 estudos analisou o que traz a proteína acima do valor de referência. A resposta é mais nítida do que seria de esperar.

Durante um défice calórico, o grupo da proteína preservou, em média, 0,36 quilos a mais de massa magra. Com treino de força, o ganho subiu para 0,77 quilos, embora isso assente em apenas três comparações. Sem défice e sem treino de força: nenhuma diferença.

A proteína extra funciona precisamente quando o teu corpo está sob pressão. Se comes normalmente e não treinas, mais proteína não faz nada de mensurável pela tua massa muscular.

Há algo que pesa mais do que a tua ingestão de proteína: o tamanho do teu défice. Numa meta-análise, um défice de cerca de 500 kcal por dia bloqueou por completo o ganho de massa magra, enquanto os ganhos de força continuaram. Quem quer manter músculo enquanto perde gordura faz melhor em ficar abaixo dessa linha.

Fonte: Hudson et al.8 2020, Advances in Nutrition · Murphy6 & Koehler 2022, Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports

A proteína mantém-te saciado durante mais tempo?

É aqui que os textos publicitários exageram mais depressa, por isso aqui ficam os números medidos.

Numa meta-análise de 49 publicações, a fome desceu 7 milímetros numa escala de 100 pontos depois de uma refeição rica em proteína. A saciedade subiu 10 milímetros. A grelina, a hormona da fome, desceu. Tudo estatisticamente convincente.

E depois a frase que raramente se cita: a longo prazo, os mesmos investigadores já não encontraram efeito no apetite. A sua própria conclusão é que os ensaios de longa duração não dão uma resposta conclusiva.

Portanto a proteína ajuda de forma mensurável no próprio dia. Que, por si só, te faça comer menos ao longo de semanas, não está demonstrado.

Fonte: Kohanmoo et al.10 2020, Physiology & Behavior

A partir dos 65 anos as recomendações divergem

Aqui dois organismos de referência contradizem-se de facto, e mereces saber isso.

O painel europeu escreve que a necessidade de proteína em pessoas mais velhas é igual à dos adultos mais novos. Ou seja, 0,83 gramas por quilo. A recomendação belga segue-o e dá às pessoas com mais de sessenta anos exatamente o mesmo valor.

Dois grupos internacionais de peritos em geriatria clínica chegam a 1,0 a 1,2 gramas por quilo para adultos mais velhos saudáveis. Em caso de doença sobe para 1,2 a 1,5.

A diferença está na pergunta que fazem. O painel de segurança alimentar verifica se tens uma carência. Os grupos clínicos verificam se aos oitenta anos ainda consegues levantar-te sozinho de uma poltrona. São duas fasquias diferentes.

Uma ressalva que não aparece em nenhum artigo popular: quem tem doença renal grave e não está em diálise pode, pelo contrário, precisar de limitar a proteína. Fala disso com o teu médico.

Fonte: Bauer et al.11 2013, Journal of the American Medical Directors Association · EFSA-panel NDA1 2012

Quem pagou a investigação

Como historiador, olho também para quem pagou a conta. Isso faz parte deste dossiê.

A meta-análise de Morton assenta em parte em estudos financiados pelo conselho americano dos lacticínios. Na análise dose-resposta de 2022, cinco dos sete autores trabalham para uma empresa de lacticínios. A revisão de 2022 que, na verdade, reduz os efeitos tem ligações a fabricantes de suplementos.

Isso não torna esses números inúteis. É um motivo para prestares atenção a quem afirma que precisas de mais. E para reparares porque é que as maiores análises encontram sempre pontos de viragem mais baixos do que sugerem os títulos.

Fonte: Morton et al.3 2018 · Tagawa et al.4 2022 · Nunes et al.12 2022

O que realmente faz a diferença

Os números acima tornam-se úteis no momento em que fazes algo com eles. Na prática, vejo três coisas que pesam mais do que a terceira casa decimal.

Raramente atinges o teu objetivo numa só refeição. Quatro momentos de 25 a 40 gramas cada um é mais fácil de manter do que uma porção gigante ao jantar. Normalmente não sabes o que ingeres: quem regista durante uma semana costuma surpreender-se com o pequeno-almoço. E, segundo a maior análise, a proteína sem treino de força não faz nada pela tua força.

Constrói o teu plano à volta disso, ajustado à tua semana, em vez de seguires um número apanhado num artigo.

SituaçãoGramas por quilo por diaDe onde vem o número
Adulto saudável, sem treino0,83Valor de referência europeu, adotado também na Bélgica
Desporto de resistênciapelo menos 1,2mesma recomendação belga
Treino de força, massa muscular1,3 a 1,6duas análises dose-resposta de 49 e 105 estudos
Treino de força, forçaaté 1,5meta-análise de 82 artigos
Perder gordura mantendo o músculo1,8 a 2,5convertido para peso corporal, ver o erro de cálculo abaixo
A partir dos 65 anos1,0 a 1,2grupos de peritos clínicos, mais do que a referência oficial

Perguntas frequentes

De quanta proteína preciso por dia?

O valor de referência europeu para um adulto saudável é 0,83 gramas por quilo de peso corporal por dia. Para alguém com 75 quilos, são cerca de 62 gramas. Se fazes treino de força, a investigação aponta para 1,3 a 1,6 gramas por quilo, ou seja, 98 a 120 gramas.

Quanta proteína por dia para ganhar músculo?

Numa meta-análise de 49 estudos com 1863 participantes, o ponto a partir do qual mais proteína já não dava ganho adicional situou-se em 1,62 gramas por quilo por dia. O intervalo de confiança ia, porém, de 1,03 a 2,20, por isso é uma estimativa e não uma linha nítida. Uma análise maior, de 105 artigos com 5402 participantes, já via a curva estabilizar a partir de cerca de 1,3 gramas por quilo.

Mais de 2 gramas de proteína por quilo serve de alguma coisa?

Para a maioria das pessoas não se consegue demonstrar. O limite superior do intervalo de confiança em Morton é 2,2 gramas, por isso quem persegue o máximo pode chegar lá. O valor acrescentado medido acima de 1,6 é pequeno ou nulo.

Quanta proteína durante um défice calórico?

A revisão mais conhecida indica 2,3 a 3,1 gramas por quilo de massa magra. Para alguém com 20 por cento de gordura corporal, isso dá aproximadamente 1,8 a 2,5 gramas por quilo de peso corporal. Uma meta-análise de 18 estudos concluiu que mais proteína durante um défice preservou, em média, 0,36 quilos extra de massa magra.

A proteína ajuda contra a fome?

A curto prazo, de forma mensurável. Numa meta-análise de 49 publicações, a fome desceu 7 milímetros numa escala de 100 pontos e a saciedade subiu 10 milímetros. A longo prazo, os mesmos investigadores já não encontraram efeito. É, portanto, uma ajuda modesta no próprio dia.

Quanta proteína depois dos 65 anos?

Dois grupos internacionais de peritos chegam a 1,0 a 1,2 gramas por quilo por dia para adultos mais velhos saudáveis. Em caso de doença sobe para 1,2 a 1,5. O valor de referência oficial europeu e belga mantém-se em 0,83. Quem tem doença renal grave deve falar primeiro com o seu médico.

Demasiada proteína pode fazer mal?

Há poucos dados para fixar um limite máximo seguro. O painel europeu afirma, porém, que ingestões até ao dobro do valor de referência, ou seja, cerca de 1,66 gramas por quilo, são consumidas com regularidade por adultos saudáveis e ativos na Europa e são consideradas seguras.

O Timon criou a Coach Timon, uma app que ajusta todas as semanas o teu treino e a tua alimentação aos teus próprios dados.

NutriçãoTreino de forçaCiência

Comentários

Deixa um comentário abaixo. Diz o que pensas ou indica-me que alegação devo investigar. O teu comentário aparece logo e todos o podem ler.

    O teu nome e comentário aparecem publicamente nesta página. Não peço endereço de email. Os comentários com ligações passam primeiro por mim.

    Conheces alguém que devia ler isto? WhatsApp

    O que devo investigar a seguir?

    Tu escolhes o tema do meu próximo email semanal. Um toque chega.

    Um email todos os domingos

    O que investiguei nessa semana, resumido em três frases, com as fontes incluídas. Podes cancelar a qualquer momento.

    Fontes

    Fontes

    Cada número deste artigo foi verificado na publicação original.

    1. EFSA-panel NDA (2012). Scientific Opinion on Dietary Reference Values for protein. EFSA Journal. parecer científico sobre os valores dietéticos de referência para a proteína, com base em estudos de balanço de azoto.
    2. Hoge Gezondheidsraad (2016). Voedingsaanbevelingen voor België - 2016 (advies nr. 9285). Voedingsaanbevelingen voor België. parecer n.º 9285, os valores de referência belgas para a proteína, tabela 13.
    3. Morton et al. (2018). A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. British Journal of Sports Medicine. revisão sistemática e meta-análise de 49 estudos com 1863 participantes; o ponto de rutura foi calculado em 42 braços de estudo com 723 participantes.
    4. Tagawa et al. (2021). Dose-response relationship between protein intake and muscle mass increase: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Nutrition Reviews. meta-análise dose-resposta de 105 artigos com 5402 participantes sobre ingestão de proteína e massa muscular.
    5. Tagawa et al. (2022). Synergistic Effect of Increased Total Protein Intake and Strength Training on Muscle Strength: A Dose-Response Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Sports Medicine - Open. meta-análise dose-resposta de 82 artigos sobre ingestão de proteína, treino de força e força muscular.
    6. Murphy et al. (2014). Considerations for protein intake in managing weight loss in athletes. European Journal of Sport Science. revisão sobre a ingestão de proteína durante a perda de peso em atletas, com a recomendação por quilo de peso corporal e por quilo de massa magra.
    7. Kokura et al. (2024). Enhanced protein intake on maintaining muscle mass, strength, and physical function in adults with overweight/obesity: A systematic review and meta-analysis. Clinical Nutrition ESPEN. revisão sistemática e meta-análise de 47 ensaios aleatorizados com 3218 adultos com excesso de peso ou obesidade durante a perda de peso.
    8. Hudson et al. (2020). Protein Intake Greater than the RDA Differentially Influences Whole-Body Lean Mass Responses to Purposeful Catabolic and Anabolic Stressors: A Systematic Review and Meta-analysis. Advances in Nutrition. revisão sistemática e meta-análise de 18 estudos com 22 comparações sobre proteína acima do valor de referência.
    9. Murphy & Koehler (2022). Energy deficiency impairs resistance training gains in lean mass but not strength: A meta-analysis and meta-regression. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. meta-análise e meta-regressão sobre treino de força durante um défice energético.
    10. Kohanmoo et al. (2020). Effect of short- and long-term protein consumption on appetite and appetite-regulating gastrointestinal hormones, a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Physiology & Behavior. revisão sistemática e meta-análise de 49 publicações sobre o efeito agudo e 19 sobre o efeito a longo prazo da proteína no apetite.
    11. Bauer et al. (2013). Evidence-based recommendations for optimal dietary protein intake in older people: a position paper from the PROT-AGE Study Group. Journal of the American Medical Directors Association. documento de posição do PROT-AGE Study Group sobre as necessidades de proteína em pessoas mais velhas.
    12. Nunes et al. (2022). Systematic review and meta-analysis of protein intake to support muscle mass and function in healthy adults. Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle. revisão sistemática e meta-análise de 74 ensaios aleatorizados sobre proteína, massa muscular e função muscular.

    Este artigo é informação, não aconselhamento médico. Se tens sintomas, estás grávida ou tomas medicação, fala com o teu médico antes de mudares o que quer que seja.

    Mais do blog

    Como está a tua saúde?

    Faz a health check gratuita e recebe uma análise personalizada para melhorar a tua saúde, com pequenas dicas práticas.

    Health check gratuita